Idealvikt (Devine)

Grundsamband

IBW=s+2,3(l2,54−60)

En referensvikt för en given längd: 50 kg för en man eller 45,5 kg för en kvinna vid 60 tum (152,4 cm), plus 2,3 kg för varje tum över. Den togs fram för läkemedelsdosering, inte som ett mål (McCarron och Devine, 1974).

Lös ut

Längd i centimeter (l)

50 för man, 45,5 för kvinna (s)

IBW=73

Uträkning5 steg

Formeln

IBW = s + 2,3 · (l / 2,54 − 60)

l är längden i centimeter, l / 2,54 samma längd i tum, och s basvikten: 50 kg för en man, 45,5 kg för en kvinna. Varje tum över 60 tum (152,4 cm) lägger till 2,3 kg.

Gäller när längden är över 60 tum. Under det är parentesen negativ och formeln ger mindre än sin basvikt, vilket Devine aldrig avsåg; ekvationen skrevs för vuxna inom spannet för de längd- och vikttabeller den kom ifrån.

Räkneexempel

En man på 177,8 cm, vilket är 70 tum: IBW = 50 + 2,3 · 10 = 73,0 kg. En kvinna på 165,1 cm, 65 tum: 45,5 + 2,3 · 5 = 57,0 kg.

Vad den togs fram för

Devine publicerade ekvationen 1974 för att dosera gentamicin, ett antibiotikum vars dos ska följa den fettfria vikten snarare än totalvikten. Den har stannat i bruk för det, och för att ställa in respiratorvolymer, för att den är enkel och i tum. Pai och Paloucek (2000) spårade historien: de olika idealviktsekvationerna stämmer överens med varandra för att de alla lästes av ur samma försäkringstabeller över längd och vikt.

Inte ett mål

Formeln bortser från kroppsbyggnad, ålder, muskler och var fettet sitter, och en hälsosam vikt för en given längd är ett spann, inte en punkt. En vältränad person på 177,8 cm kan väga 85 kg och må bättre än en som väger 73. För en bedömning av vikten är BMI med sitt intervall och midja–längdkvoten måtten som är gjorda för det.

Vanliga misstag

Att ta 50 eller 45,5 som idealvikten oavsett längd. De är basen vid 60 tum.
Att glömma omräkningen till tum. 177,8 cm är 70 tum; 177,8 i parentesen ger nonsens.
Att läsa den som medicinsk rådgivning. Det är en doseringskonvention, och sidan säger det.

Vanliga frågor

Varför tum?

För att den skrevs i USA 1974 för amerikanska kliniker. Kortet ovan räknar om från centimeter.

Finns det andra idealviktsformler?

Robinson (1983) och Miller (1983) är två; de skiljer sig från Devine med ett kilo eller två över det vanliga spannet och har samma ursprung.

Lorentz formel?

En europeisk tumregel från 1920-talet utan primärkälla i samlingen, så den finns inte här.

Formeln löst ut för varje bokstav
Lös ut	Omskrivet	Med talen insatta	Blir
l	2,54(60+IBW−s2,3)	2,54(60+73−502,3)	177,8
s	IBW−2,3(l2,54−60)	73−2,3(177,82,54−60)	50
IBW	s+2,3(l2,54−60)	50+2,3(177,82,54−60)	73

Lös ut

Omskrivet

Med talen insatta

Blir

2,54(60+IBW−s2,3)

2,54(60+73−502,3)

177,8

IBW−2,3(l2,54−60)

73−2,3(177,82,54−60)

IBW

s+2,3(l2,54−60)

50+2,3(177,82,54−60)

Idealvikt (Devine)